Si la France n\u2019a pas connu le \u00ab\u00a0Berufsverbot\u00a0\u00bb (interdiction professionnelle) comme en Allemagne, les atteintes aux libert\u00e9s professionnelles durant la guerre froide existaient bel et bien sous d\u2019autres formes. Voici le t\u00e9moignage d\u2019Andr\u00e9 Jaegl\u00e9.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Quelques semaines avant mai 68, une d\u00e9l\u00e9gation de l\u2019Ugic avait \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue par le Secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat charg\u00e9 des probl\u00e8mes de l\u2019emploi, un certain Jacques Chirac. A la fin de l\u2019audience, nous avions saisi ce dernier du probl\u00e8me de \u00ab\u00a0l\u2019habilitation au secret\u00a0\u00bb qui se r\u00e9v\u00e9lait \u00eatre une discrimination injustifi\u00e9e. En r\u00e9ponse il avait affirm\u00e9 (ou du moins laiss\u00e9 entendre) qu\u2019en effet, notre demande pourrait \u00eatre prise en consid\u00e9ration.<\/p>\n
Ren\u00e9 le Guen confirma notre exigence le 7 novembre, par une lettre adress\u00e9e au Premier Ministre, Georges Pompidou, chef d\u2019un nouveau gouvernement. Nous reproduisons ci-apr\u00e8s la r\u00e9ponse de son Directeur de cabinet qui, pour \u00eatre prudente, n\u2019en f\u00fbt pas moins jug\u00e9e comme un r\u00e9sultat tr\u00e8s positif.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n
Le fac-simil\u00e9 de cette r\u00e9ponse adress\u00e9e \u00e0 Ren\u00e9 Le Guen se trouve dans le num\u00e9ro 34 d\u2019Options (f\u00e9vrier 1969, p.39). En voici le texte.<\/p>\n
___<\/p>\n
Paris, le 12 d\u00e9cembre 1968<\/strong><\/p>\n
Monsieur le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral,<\/p>\n
Monsieur le Premier Ministre a bien re\u00e7u votre lettre du 7 novembre 1968, relative \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019habilitation au secret\u00a0\u00bb des militants et adh\u00e9rents des syndicats C.G.T. d’Ing\u00e9nieurs, Cadres et Techniciens.<\/p>\n
Je vous pr\u00e9cise que la puissance publique ne peut communiquer les informations prot\u00e9g\u00e9es de la D\u00e9fense Nationale qu’aux personnes qui ont besoin d’en conna\u00eetre, et qui ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement autoris\u00e9es, qu’il s\u2019agisse de.<\/sup> Fonctionnaires, d’Officiers ou de personnels du secteur priv\u00e9.<\/p>\n
Cette pr\u00e9caution est motiv\u00e9e par la n\u00e9cessit\u00e9 de prot\u00e9ger \u00e0 la fois les secrets de D\u00e9fense Nationale et les personnes qui les d\u00e9tiennent contre les investigations des services sp\u00e9ciaux \u00e9trangers.<\/p>\n
Bien que les conditions dans lesquelles sont donn\u00e9es ou non les autorisations de conna\u00eetre les informations prot\u00e9g\u00e9es de D\u00e9fense Nationale ne puisse faire l’objet d’un d\u00e9bat, il est toutefois permis de dire que ces conditions sont d\u00e9finies non \u00e0 priori, mais d\u2019une mani\u00e8re objective en partant de ce que l’on peut savoir des risques qui sont courus et que les opinions personnelles de chacun sont \u00e9trang\u00e8res \u00e0 ce genre de pr\u00e9occupations.<\/p>\n
Veuillez agr\u00e9er, Monsieur le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral, l’expression de mes sentiments distingu\u00e9s.<\/p><\/blockquote>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Bruno de LEUSSE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si la France n\u2019a pas connu le \u00ab\u00a0Berufsverbot\u00a0\u00bb (interdiction professionnelle) comme en Allemagne, les atteintes aux libert\u00e9s professionnelles durant la guerre froide existaient bel et bien sous d\u2019autres formes. Voici le t\u00e9moignage d\u2019Andr\u00e9 Jaegl\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[31,30],"class_list":["post-1093","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temoignages","tag-mai-68","tag-temoignages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/syndicoop.fr\/empreintes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/syndicoop.fr\/empreintes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/syndicoop.fr\/empreintes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/syndicoop.fr\/empreintes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/syndicoop.fr\/empreintes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/syndicoop.fr\/empreintes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1093\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/syndicoop.fr\/empreintes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/syndicoop.fr\/empreintes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/syndicoop.fr\/empreintes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}