Nous, professionnel\u00b7le\u00b7s de l\u2019IVG, nous r\u00e9jouissons que les directions hospitali\u00e8res aient imm\u00e9diatement consid\u00e9r\u00e9 que l\u2019IVG faisait partie des interventions \u00e0 pr\u00e9server dans la bourrasque.<\/p>\n
Mais notre soulagement a rapidement c\u00e9d\u00e9 la place \u00e0 l\u2019inqui\u00e9tude : alors que nous nous f\u00e9licitions d\u2019avoir pu maintenir l\u2019offre, la demande a diminu\u00e9. D\u00e8s la premi\u00e8re semaine de confinement, nous avons constat\u00e9, dans tous les centres d\u2019IVG ou\u0300 nous travaillons, que les femmes venaient moins \u00e0 leur rendez-vous, et nous appelaient moins qu\u2019auparavant. Ce constat reste valable au terme de la troisi\u00e8me semaine de confinement. Qu\u2019on ne s\u2019y trompe pas : cette baisse de la demande d\u2019IVG n\u2019est pas li\u00e9e \u00e0 une baisse du nombre de grossesses non pr\u00e9vues. Les femmes qui ont pris rendez-vous le 11 mars pour une IVG le 17 mars sont enceintes depuis le mois de f\u00e9vrier. Leur grossesse ne va pas s\u2019arr\u00eater toute seule. Mais alors pourquoi viennent-elles moins dans nos centres d\u2019IVG depuis le 16 mars ? Au mieux, parce qu\u2019elles ont peur de sortir de chez elles, peur d\u2019\u00eatre contr\u00f4l\u00e9e par la police et de devoir donner le motif de leur sortie, peur de prendre les transports en commun, peur de venir dans un lieu \u2013 l\u2019h\u00f4pital \u2013 ou\u0300 le coronavirus circule. Mais aussi, si elles souhaitent garder le secret sur leur grossesse, parce qu\u2019elles ne peuvent s\u2019absenter discr\u00e8tement du domicile conjugal ou parental pour venir au centre d\u2019IVG. Au pire, parce qu\u2019elles sont victimes de violences conjugales ou familiales. Pour les femmes, le confinement est synonyme d\u2019enfermement avec leurs principaux oppresseurs. Le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur a d\u2019ailleurs enregistr\u00e9 une hausse de 30 % des appels \u00e0 la police pour violences conjugales depuis le d\u00e9but du confinement.<\/p>\n
N\u2019en d\u00e9plaise aux opposants historiques au droit des femmes \u00e0 disposer de leur corps, les femmes ne vont pas massivement d\u00e9cider de poursuivre les grossesses qu\u2019elles ont voulu interrompre en mars-avril 2020. La m\u00e9taphore guerri\u00e8re trouve ici ses limites : les femmes ne repeupleront pas le pays. Le nombre d\u2019IVG est remarquablement stable depuis 1975 : il y a en France environ 220 000 IVG par an, qu\u2019il pleuve, qu\u2019il neige, qu\u2019il vente, que les pilules du lendemain soient donn\u00e9es aux mineures ou non, que les pilules dites de 3\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration soient abondamment promues par l\u2019industrie pharmaceutique ou l\u00e9gitimement jet\u00e9es aux poubelles de la pharmacovigilance, que les h\u00f4pitaux fusionnent leurs services de gyn\u00e9cologie-obst\u00e9trique (donc leur activit\u00e9 IVG) ou non. Les demandes d\u2019IVG que nous n\u2019aurons pas rec\u0327ues en mars-avril 2020 ne vont donc pas s\u2019\u00e9teindre : elles nous arriveront plus tard, trop tard peut-\u00eatre. Il est hautement probable que les femmes retardent le moment de solliciter une IVG et esp\u00e8rent une sortie rapide de la p\u00e9riode de confinement, et le risque est grand que nos centres d\u2019IVG soient submerg\u00e9s, dans les semaines \u00e0 venir, par des demandes d\u2019IVG proches du d\u00e9lai l\u00e9gal de 12 semaines de grossesse, voire au-del\u00e0 de ce d\u00e9lai.<\/p>\n
La loi de 2001 permet d\u2019avorter tardivement pour des raisons \u00ab m\u00e9dico- psycho-sociales \u00bb (interruption m\u00e9dicale de grossesse ou IMG), mais cette modalit\u00e9 est rarement mise en \u0153uvre, car de nombreuses \u00e9quipes refusent de s\u2019en occuper et car le parcours impos\u00e9 aux femmes par la proc\u00e9dure d\u2019IMG est laborieux : il leur faut prouver \u00e0 un.e psychiatre, un\u00b7e assistant\u00b7e social\u00b7e, un\u00b7e gyn\u00e9cologue et un comit\u00e9 d\u00e9cisionnaire que cette solution est n\u00e9cessaire, car la poursuite de la grossesse \u00ab met en jeu leur pronostic vital \u00bb. Ces situations donnent en g\u00e9n\u00e9ral lieu \u00e0 une prise en charge \u00e0 l\u2019\u00e9tranger (Hollande principalement) \u00e0 condition que les femmes aient les moyens de se la payer (le cou\u0302t de cet avortement est d\u2019environ 1 200 euros), mais cette solution n\u2019est m\u00eame plus envisageable en p\u00e9riode \u00e9pid\u00e9mique, du fait de la fermeture des fronti\u00e8res.<\/p>\n
Il est donc urgent de changer la loi franc\u0327aise, et de rendre possible l\u2019IVG jusqu\u2019\u00e0 14 semaines de grossesse, c\u2019est-\u00e0-dire 16 semaines d\u2019am\u00e9norrh\u00e9e. De plus, tous les obstacles \u00e0 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019IVG doivent \u00eatre lev\u00e9s, parce qu\u2019ils entravent un droit fondamental des femmes, mais aussi parce qu\u2019ils les exposent \u00e0 des consultations inutiles dans les centres d\u2019IVG et dans des h\u00f4pitaux. Ainsi, alors que la loi de sant\u00e9 de 2016 a supprim\u00e9 le d\u00e9lai de 7 jours impos\u00e9 aux femmes entre la demande d\u2019IVG et sa r\u00e9alisation, elle a maintenu un d\u00e9lai de 48 heures impos\u00e9 aux mineures. Ce d\u00e9lai doit \u00eatre supprim\u00e9 et l\u2019IVG doit \u00eatre possible le jour m\u00eame de sa demande si les femmes le souhaitent, qu\u2019elles soient majeures ou mineures. Enfin, pour ce qui concerne l\u2019IVG m\u00e9dicamenteuse (qui d\u00e9clenche une fausse-couche), la litt\u00e9rature scientifique est en faveur du choix du lieu de l\u2019IVG (au centre d\u2019IVG ou \u00e0 domicile) par les femmes jusqu\u2019\u00e0 7 semaines de grossesse. Or, la loi franc\u0327aise autorise l\u2019IVG m\u00e9dicamenteuse \u00e0 domicile jusqu\u2019\u00e0 5 semaines de grossesse, et \u00e0 l\u2019h\u00f4pital jusqu\u2019\u00e0 7 semaines de grossesse, imposant ainsi aux femmes une hospitalisation inutile en p\u00e9riode normale, et dangereuse en p\u00e9riode \u00e9pid\u00e9mique.<\/p>\n
De cette crise sanitaire et sociale doit sortir un progr\u00e8s majeur pour le droit \u00e0 l\u2019avortement : les femmes doivent pouvoir avorter le jour m\u00eame de leur demande d\u2019IVG, chez elles ou en centre d\u2019IVG jusqu\u2019\u00e0 7 semaines de grossesse, et dans un h\u00f4pital franc\u0327ais jusqu\u2019\u00e0 14 semaines de grossesse. La loi doit changer en ce sens. Le gouvernement a prouv\u00e9 qu\u2019il pouvait prendre des mesures rapides dans la p\u00e9riode \u00e9pid\u00e9mique que nous connaissons. La loi doit aligner les pratiques m\u00e9dicales sur les besoins sociaux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un manifeste \u00e0 signer en ligne<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":114,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[175],"tags":[219],"class_list":["post-189","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ufmict","tag-droit-a-lavortement","featuring-alaune","themes-covid-19","themes-sante-usagers","documents-articles"],"acf":[],"yoast_head":"\n